Updates

subtitle: 

    - Philosophische Annäherungen an aktuelle technische Entwicklungen\newline \newline \scriptsize Impulsvortrag auf der GATWU-Tagung 2019

institute: |

	Institut für Technische Bildung und Hochschuldidaktik (ITBH)  

	Hamburg Open Online University (HOOU) an der TU Hamburg

	ITBH an der TU Hamburg

author: 

	- Axel Dürkop

lang: de-DE

    - preamble.tex

bibliography: tekethics.bib

csl: dgp.csl

nocite: |

	@garasicEthicsTechnologyIssues2018a

---

# Vorstellung 

  - Wie bin ich als Person in der Gesellschaft betroffen?

  - Wie kann ich als gesellschaftl. Akteur_in technische Entwicklungsprozesse mitgestalten?

- **Facharbeit**

  - Welche Verantwortung trage ich in meinem *Herstellungshandeln* (@pieperEinfuehrungEthik2017), wenn ich Artefakte produziere, die stark in die Lebens- und Arbeitswelt eingreifen?

  - Welche Verantwortung trage ich in meinem *Herstellungshandeln* [@pieperEinfuehrungEthik2017], wenn ich Artefakte produziere, die stark in die Lebens- und Arbeitswelt eingreifen?

- **Lehre**

  - Wie kann ich aktuelle ethische Fragestellungen exemplarisch im Unterricht thematisieren?

  - Wie statte ich Lernende nachhaltig mit der Fähigkeit aus, kritisch-konstruktiv über eine sich wandelnde Lebens- und Arbeitswelt nachzudenken?

# Ausgewählte Beispiele: KI und Robotik 

## Selbstfahrende Autos {.allowframebreaks}

## Selbstfahrende Autos I

:::::::::::::: {.columns}

::: {.column width="50%"}

:::

::::::::::::::

## Selbstfahrende Autos II

![The Moral Machine. Quelle: [http://moralmachine.mit.edu](http://moralmachine.mit.edu)](./assets/moralmachine.png){width="65%"}

## Selbstfahrende Autos III

:::::::::::::: {.columns}

::: {.column width="35%"}

Sarah Spiekermann merkt an, dass die Fragen der *Moral Machine* eine sehr geringe Reichweite haben.

Vielmehr gehe es darum, ethische Fragen zur Digitalisierung in einem größeren Kontext zu betrachten:

:::

::: {.column width="60%"}

- Sicherheitsrisiken und Abhängigkeiten von Marktführern wie Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft (GAFAM) oder Baidu, Alibaba und Tencent (BAT) in China; zuletzt Huawei

- Konflikte im Bereich internationaler Infrastrukturen

  - Wo steht der Server?

  - Wer bestimmt, was durch die Leitung geht?

:::

::::::::::::::

\raggedleft vgl. @sandrawachterEthicsBillionsLassen2019

## Roboter und Beziehungen

:::::::::::::: {.columns}

:::

::::::::::::::

# Kontakt und Referenzen

## Kontakt

**Axel Dürkop**

- axel.duerkop@tuhh.de

- https://scholar.social/\@xldrkp

**tekethics**

- https://tekethics.rz.tuhh.de/

**HOOU**

- https://hoou.de/

## Referenzen {.allowframebreaks}

\footnotesize

\bigskip

  file = {/home/duerkop/.zotero/zotero/kqc0sr6e.default/zotero/storage/QTRKI9FN/EQUALS Skills Coalition - 2019 - I'd blush if I could closing gender divides in di.pdf}

}

@video{sandrawachterEthicsBillionsLassen2019,

@unpublished{sandrawachterEthicsBillionsLassen2019,

  langid = {german},

  location = {{Berlin}},

  venue = {{Berlin}},

  title = {Ethics for Billions: Lassen sich ethische Grundsätze mit Technologien skalieren?},

  url = {https://19.re-publica.com/de/session/ethics-billions-lassen-sich-ethische-grundsatze-technologien-skalieren},

  shorttitle = {Ethics for Billions},

  abstract = {Milliarden Entscheidungen werden tagtäglich und kontinuierlich von Algorithmen getroffen. Mit zunehmendem Einfluss jener stellt sich die Frage nach der Verantwortung und der Ethik dieses Entscheidungsprinzips. Jedoch besteht Uneinigkeit darüber, ob hier ethische Aspekte überhaupt Anwendung finden sollten und wenn ja, wie unterschiedliche ethische Rahmen harmonisiert werden könnten.},

  series = {re:publica19},

  type = {Podiumsdiskussion auf der re:publica 2019},

  urldate = {2019-05-24},

  date = {2019},

  editora = {{Sandra Wachter} and {Sarah Spiekermann} and {Lorena Jaume-Palasí} and {Christian Clawien}},

  editoratype = {collaborator},

  author = {{Sandra Wachter} and {Sarah Spiekermann} and {Lorena Jaume-Palasí} and {Christian Clawien}},

  file = {/home/duerkop/.zotero/zotero/kqc0sr6e.default/zotero/storage/37CPNARG/ethics-billions-lassen-sich-ethische-grundsatze-technologien-skalieren.html}

}

  note = {Literaturangaben. - Bibliogr. Heinz von Foerster S. 339 - 349}

}

@book{garasicEthicsTechnologyIssues2018a,

  langid = {english},

  title = {Ethics and {{Technology}}: {{Some Issues}}},

  url = {https://doi.org/10.15480/882.1570},

  shorttitle = {Ethics and Technology},

  abstract = {Fragen der Bioethik spielen eine entscheidende Rolle bei persönlichen Entscheidungen und in politischen Zusammenhängen. Das Ziel dieses Booklets ist es, eine Einführung in die zentralen Problemfelder der Bioethik zu geben und dabei hauptsächlich die Schnittmenge zwischen Ethik und Technologie zu fokussieren. Nach dem Lesen des Booklets sind Leser\_innen mit den konzeptionellen Werkzeugen ausgestattet, die es braucht, um die wichtigsten Debatten in Ethik und Technologie sowie die wichtigsten Positionen im Diskurs zu verstehen und einen eigenen Standpunkt einzunehmen. Das Booklet ist in fünf Themen untergliedert: Künstliche Intelligenz, Robotik, Menschliche Verbesserung, Gentechnik und Umweltethik sowie Entwicklungen in den Neurowissenschaften. Hierbei werden den Kontroversen in diesen Themenfeldern besondere Aufmerksamkeit gewidmet und verschiedene Beispiele angeführt.},

  publisher = {{TUHH Universitätsbibliothek}},

  urldate = {2019-06-20},

  date = {2018-03-20},

  keywords = {600,600: Technik,artificial intelligence,ethics,human enhancement,robotic,technology},

  author = {Garasic, Mirko Daniel and Steinert, Steffen},

  editor = {Knutzen, Sönke and Ladwig, Tina and Dürkop, Axel and Heinemann, Michael},

  editora = {Maaß, Sabrina and Mörke, Johanna},

  editoratype = {collaborator}

}