Commit 10b10434 authored by Axel Dürkop's avatar Axel Dürkop

Add Bewertungskriterien Hausarbeit

parent dac162cc
......@@ -28,6 +28,39 @@ Die Prüfung ist bezogen auf die Inhalte, Fragestellungen, Arbeitsaufträge und
**Abgabetermin:** Der Abgabetermin ist nach Absprache mit den Studierenden der **15. August 2017** (4 Wochen nach Semesterende).
Für die schriftliche Hausarbeit sind die folgenden Kriterien bewertungsrelevant:
#### Formale Regeln
- **Deckblatt.** Enthält das Deckblatt alle notwendigen Informationen?
- **Inhaltsverzeichnis.** Gibt es ein Inhaltsverzeichnis mit Seitenangaben?
- **Eigenständigkeitserklärung.** Ist die Eigenständigkeitserklärung angefügt und unterschrieben?
- **Umfang der Arbeit.** Liegt die Länge der Arbeit im vereinbarten Rahmen von 10 bis 15 Seiten?
- **Textgestaltung.** Ist das Schriftbild übersichtlich, konsistent und gut leserlich gestaltet?
- **Tabellen, Abbildungen und Codelistings.** Sind Tabellen, Abbildungen und Codelistings gut lesbar gestaltet? Werden Tabellen, Abbildungen und Codelistings im Text oder durch Legenden erläutert? Wird an angemessener Stelle im Text auf die Tabellen, Abbildungen und Codelistings verwiesen?
- **Sprache/Stil.** Ist die Arbeit sprachlich ohne Mängel? Ist die Arbeit hinsichtlich Orthographie und Interpunktion fehlerfrei?
- **Anhang.** Gibt es einen Anhang, der die für das Verständnis der Arbeit notwendigen Materialien enthält?
#### Wissenschaftliche Standards
- **Problemstellung.** Wird die Problemstellung am Anfang klar artikuliert? Wird die Relevanz der Arbeit nachvollziehbar herausgestellt?
- **Forschungsfrage.** Ist die Forschungsfrage klar formuliert? Wird sie am Ende beantwortet?
- **Ziel.** Wird das Ziel der Arbeit klar formuliert und erreicht?
- **Methodisches Vorgehen.** Wird das methodische Vorgehen korrekt beschrieben? Hält sich der/die Verfasser_in an das methodische Vorgehen?
- **Aufbau.** Ist die Arbeit schlüssig aufgebaut? Gibt es einen "Roten Faden", an dem Leser_innen durch die Arbeit geführt werden?
- **Recherche.** Ist eine ausführliche und eigenständige Recherche erkennbar?
- **Reflexion und Fazit.** Wird das Ergebnis der Arbeit angemessen reflektiert? Gibt es Ideen und Visionen für den Wissenstransfer oder einen praktischen Nutzen der Arbeit?
- **Quellenauswahl und Literaturverzeichnis.** Wurden ausreichende und dem Gegenstand angemessene Quellen ausgewählt? Ist das Literaturverzeichnis vollständig und korrekt?
- **Zitation.** Werden Quellen vollständig, korrekt und konsistent zitiert? Werden wörtliche Zitate korrekt kenntlich gemacht?
- **Sprache.** Hält die Arbeit im Sprachstil eine wissenschaftlich-analytische Distanz?
#### Seminar- und Projektbezug
- **Projektbezug.** Weist die Arbeit einen nachvollziehbaren Bezug zur Projektarbeit auf? Wird der Lern- und Erkenntnisprozess aus der Projektarbeit angemessen reflektiert?
- **Seminarbezug.** Bezieht sich die Arbeit auf die Themen und Inhalte der Lehrveranstaltung? Werden Themen und Inhalte der Lehrveranstaltung nachvollziehbar in Beziehung zum Thema der Hausarbeit gesetzt?
### Studienleistung
Als Studienleistung ist die termingerechte Erledigung der gestellten Aufgaben und Aufträge zu erbringen. Von einer aktiven Mitarbeit an der Veranstaltung wird ausgegangen. Das erfolgreiche Bestehen der Studienleistungen (nicht benotet) ist notwendig für das Bestehen der Prüfung.
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment